Il semblerai que, de nos jours, c’est le nombre de pages vues (et un peu aussi le nombre de visiteurs uniques) qui dictent tout. Que ce soit le fameux article de Stratégies, ou le billet de Stéphane (et même mon propre article d’ailleurs), on entend à tout les coins de blog cette histoire d’influence.
Prenons la définition du dictionnaire (hmmm, voyons voir), inflammatoire, infléchir, influence, ah… influent ! Qui a de l’influence, du prestige, du crédit. Pas plus avancé! On va donc chercher infuence: “Action qu’exerce une chose, un phénomène, une situation sur quelqu’un ou quelque chose”. L’influence est donc du crédit, du prestige qu’on accorde à quelqu’un. Il apparait donc que, visiblement, la blogosphère (société secréte hautement nombriliste), accorde du prestige à ceux qui se lèvent tôt ! Euh, pardon, à ceux qui ont le plus de pages vues. Mais pourquoi donc ? Vous me promettez de le dire à personne ? Parce que plus il y a de pages vues, et plus il y a d’euros dans les poches. En fait, c’est toujours le même problème, on cherche à savoir qui à le plus de pages vues, qui à le plus de commentaires, et surtout, qui à la plus grosse (oops). La blogosphère n’est finalement qu’un homme comme les autres ?
Mais pourquoi ce serai celui qui à le plus de pages vues qui serai le plus influent ?
Au risque de vous décevoir, je n’en sais vraiment rien. Par contre, ce que je peux dire, c’est que c’est ce que croient les médias (chhuuuttt, y faut pas le dire), et ça arrange bien tout le monde en fait. Et pourtant ! Qu’est ce qui les poussent à croire que le plus écouté (donc influent) est celui qui est le plus regardé (ou lu, si vous préférez) ? Après tout, ce qui rentre par une oreille peut ressortir par l’autre.
Si quelqu’un à des réponses ? Je suis preneur.
