Les sites de partage de vidéos (YouTube, Dailymotion et la compagnie créole) commencent à montrer que leur business model est quelque peu…. comment dire…. bancale, complexe, incomplet ?
En effet, après l’histoire “Lafesse contre MySpace“, il semblerai que les sites de partage vidéo commence à avoir quelques sueurs froides. Pour preuve, Dailymotion est en train de mettre en place un filtrage de contenu bien plus complexe que celui qui existe à l’heure actuelle, et les médias traditionnels, comme la chaine de télévision Canal+, fait appel au savoir faire de l’INA pour détecter la mise en ligne de ses programmes. Il va sans dire que si les internautes ne trouvent pas ce qu’ils cherchent sur ces sites (qui effectueront des filtrages), ils iront clairement voir ailleurs. Ne soyons pas naïf, la plus grosse partie du traffic généré par ces sites, vient des internautes qui cherchent des séries, des films, etc… Ils n’y vont pas pour voir mes vidéos de vacances (qui sont par ailleurs pourtant très très bien filmées)

Je pense que les sites de partage vidéos ont bien plus d’intérêt à négocier et à vendre leur savoir faire d’hébergement, de partage vidéo auprès des diffuseurs et des producteurs, plutôt que d’aller à leur encontre. La plateforme qui saura s’imposer, et avoir le partenariat le plus intéressant sera sans nul doute celle qui aura le plus d’avenir. De plus, ces sites de partage ont une réelle légitimité et des compétences techniques à faire valoir auprès des diffuseurs/producteur. Ils peuvent créer l’avenir de la vidéo, mais préférent rester dans leur petit business, qui, en plus de leur couter très cher (imaginez le coût en bande passante de YouTube !!), ne leur rapporte pas le maximum.
Ils ne pourront pas se cacher éternellement derrière leur excuse “d’hébergeur”.

France Télévision a annoncé qu’il diffusera tout ses contenus en VOD en partenarait exclusif avec Orange, via un nouveau service intitulé Rewind TV. Ce partenariat n’est pas bien vu par tout le monde (notamment Free et Neuf). En effet, les concurrents d’Orange n’hésites pas à appuyer sur la mission de service public de France Télévision.
Comment une chaine public peut-elle signer un partenariat d’une telle exclusivité ? Pourquoi ne veut-elle pas proposer ses contenus sur les autres opérateurs ?
Je ne crois pas qu’il y ait de raison vraiment valable justifiant un tel choix. Si c’était un problème d’infrastructure, ou de charge technique, ce serai compréhensible, mais visiblement ce n’est pas le cas. Peut-être est-ce une vieille amitié de deux entreprises liés entre-elles par l’Etat (après tout, Orange, ex-France Télécom appartenait à l’Etat). Bizarre en tout cas comme idée du service public.

Ce type de partenariat pose également la question d’un enjeu majeur pour les années qui viennent: la VOD sera le prochain terrain de la guerre numérico-mobilo-télévisio à laquelle se livrent les opérateurs de télécommunications. Le gagnant sera sans aucun doute, soit celui qui possède le plus de contenus, soit celui qui offre les meilleurs services (qualité, support, ergonomie, etc).

Les dirigeants de Free vont rencontrer demain après-midi le CSA à propos de leur nouveau service TV Perso (lancé fin juin). En effet, le gendarme de la télé n’est pas satisfait du niveau de protection des contenus “Adultes” pouvant être acheté. Il suffit pour l’instant de taper un simple code à 4 chiffres pour voir des films pour le moins dénués.

Mais la vrai question est ailleurs:
Quelle est la légitimité du CSA vis à vis d’un fournisseur de contenu audiovisuel qui n’est pas une chaine de télévision ?
On peut d’ailleurs se poser la question pour tout les sites du type YouTube et autres DailyMotion. Sont-ils simplement des hébergeurs de vidéos ? ou sont-ils des diffuseurs de contenus ?
En tout cas, une chose est sure, il faudra bien s’en préoccuper un jour ou l’autre !

Voici une vidéo assez impressionnante d’une publicité pour Samsung. Imaginez la coordination qu’il faut pour pouvoir réaliser ce genre de choses.

Je viens d’envoyer un mail pour m’inscrire à blogakademy !

Ci-après, copie du mail que j’ai envoyé:

Je lis pas mal de blog, ça m’a toujours intéressé, mais j’ai toujours eu du mal à m’y mettre.
Mes sujets préférés: entrepreunariat, webtv 2.0, moments, insolite, politique..
Ce que je propose: Parler de tout et surtout de rien (comme tout les blogs !!), mais du point de vue de “monsieur tout le monde”.
Après tout, que penserai un paysan du fin fond de la France du service twitter ?? Est ce que le boucher utilise facebook ?

Wait and see

MAJ: Vidéo de présentation pour blogakademy
Désolé pour la qualité, c’est dans la voiture, juste après un footing !!